Заяву Венедиктової щодо справи «ПриватБанку» судді Великої палати Верховного суду сприймають як «збурювання громадських почуттів» і заявляють про тиск і втручання у професіональну діяльність.
Про це повідомляє пресцентр судової влади України.
У повідомленні йдеться, що Вища рада правосуддя отримала заяву суддів Великої палати Верховного суду, у якій вони повідомляють про втручання у їхню професійну діяльність. Також вказується тиск на суд з метою ухвалення рішення на користь однієї зі сторін у справі «ПриватБанку».
Судді наголосили, що у день судового засідання в мережі інтернет, під час розгляду справи про законність націоналізації «ПриватБанку», в електронних ЗМІ та в соціальних мережах поширювалась інформація, спрямована на підрив авторитету судової влади.
«Припущення авторів цих публікацій і дописів поєднуються з твердженнями про отримання суддями Великої палати Верховного суду неправомірної вигоди, змову з представниками позивачів, містять погрози», – йдеться в заяві суддів.
Зазначається також, що 16 березня 2020 року Велика палата Верховного суду відкрила судові засідання у справі для громадськості. Але, на думку суддів, недостовірну інформацію про перебіг цього засідання з використанням ненормативної лексики поширив співзасновник політичної партії «Демократична сокира» Антон Швець.
Судді також заявили про неприйнятні заяви генерального прокурора Ірини Венедиктової щодо справи «ПриватБанку». Мовляв, «протиставила судову владу суспільству та загалом державі».
«23 квітня 2020 року свою позицію як позицію Офісу генерального прокурора озвучила і генеральний прокурор, яка фактично протиставила судову владу суспільству та загалом державі. З виступу складається враження, що єдиним захисником суспільства та держави виступає прокуратура, яка вже визначила, хто у справі правий, а хто – ні. В умовах, коли навколо цієї справи очевидно проглядається збурювання громадських почуттів та намагання принизити суд, такі заяви навряд чи можуть вважатися прийнятними», – йдеться в повідомленні.
З огляду на вищесказане, Судді Великої палати Верховного суду вважають, що зазначені обставини є формою втручання в діяльність Верховного суду, способом впливу та тиску з метою ухвалення рішення на користь однієї зі сторін. І заявляють про втручання у їхню діяльність зі здійснення правосуддя для вжиття відповідних заходів.
У повідомленні Вищої ради йдеться, що вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Тепер Вища рада правосуддя буде проводити перевірку викладених суддями фактів та ухвалювати відповідне рішення.
Нагадаємо. Велика палата Верховного суду 27 квітня відклала рішення у справі, в якій Національний банк доводить законність списання депозитів сім’ї Суркісів під час націоналізації «ПриватБанку» у 2016 році у зв’язку із здійсненням на них тиску останнім часом через соціальні мережі та з боку ЗМІ.
