Україна закликала Європейський Союз запровадити санкції проти російської державної корпорації «Росатом» після того, як розслідування Politico виявило можливі серйозні порушення правил безпеки та інженерних норм на одному з ключових закордонних проєктів компанії.
«Росатом — це не просто чергова енергетична компанія. Це інструмент прагнення Росії встановити глобальну монополію у сфері атомної енергетики», — заявив Андрій Сибіга.
За його словами, нові дані є ще одним доказом того, що «Росатом» не може вважатися надійним партнером, а країни ЄС повинні повернутися до обговорення санкцій проти російської атомної корпорації.
«Жодна держава не повинна вести бізнес в атомній сфері з компанією, причетною до воєнних злочинів», — наголосив Сибіга.
Розслідування Politico стосується будівництва атомної електростанції «Ель-Дабаа» в Єгипті — одного з найбільших міжнародних проєктів «Росатома». Журналісти отримали документи, які свідчать про претензії єгипетської сторони та внутрішні оцінки самої російської корпорації.
Серед проблем, зазначених у документах, — якість бетонних робіт, затримки будівництва та недоліки в управлінні проєктом. Одне з єгипетських відомств навіть заявило про «навмисну недбалість» та порушення «культури ядерної безпеки».
Нові звинувачення створюють додатковий тиск на країни ЄС, які, попри повномасштабну війну Росії проти України, продовжують співпрацювати з «Росатомом».
Особливо гостро питання стоїть для Угорщини, де російська корпорація будує два нові енергоблоки АЕС «Пакш-2». Там планується використання реакторів ВВЕР-1200 — тієї ж технології, яка застосовується на єгипетській АЕС «Ель-Дабаа».
Минулого тижня прем’єр-міністр Угорщини Петер Мадяр поставив під сумнів твердження «Росатома» про те, що реалізація «Пакш-2» відбувається відповідно до графіка. За його словами, угорський уряд проводить повний перегляд проєкту.
Досі атомна енергетика залишалася однією з найбільш чутливих сфер європейських санкцій проти Росії. Деякі держави ЄС продовжують залежати від російських ядерних технологій, палива та послуг, що ускладнює досягнення одностайності щодо обмежень проти «Росатома».
Однак розслідування щодо можливих порушень ядерної безпеки може додати до політичних аргументів проти співпраці з корпорацією ще й питання безпосередньої технічної надійності її проєктів.
Джерело: Politico
