Арбітражний трибунал ООН з морського права підтвердив лише частину правової позиції, на якій наполягала Україна у скарзі проти Російської Федерації. Оголошене трибуналом рішення щодо низки порушень Росією конвенції ООН наголошує на частковій прийнятності скарги української сторони.

21 лютого інформацію отримали обидві сторони процесу – уряди України та Росії.

Повне рішення наразі не оприлюднюється.

Розгляду справи на цьому етапі не було і арбітражний трибунал вирішував лише стосовно власних повноважень у розгляді справи.

Україна наполягала, що дії Росії в Чорному, Азовському морях та у Керченській протоці після окупації та спроби незаконної анексії Криму порушують Конвенцію ООН з морського права. Росія вимагала відхилити скаргу в цілому.

МЗС назвало це проміжне рішення успіхом та кроком вперед.

«Справа по морському праву рухається далі! Арбітражний трибунал в Гаазі підтвердив свою юрисдикцію розглядати позов України в частині Азовського моря і Керченської протоки, а також викрадення наших природних ресурсів», – написав міністр Вадим Пристайко у Твіттері.

Справа по морському праву рухається далі! Арбітражний трибунал в Гаазі підтвердив свою юрисдикцію розглядати позов України в частині Азовського моря і Керченської протоки, а також викрадення наших природних ресурсів.

— Vadym Prystaiko (@VPrystaiko) February 21, 2020

Головні претензії Україна по Керченській протоці полягали у «незаконному будівництві Росією мосту через Керченську протоку та незаконній зупинки суден, які прямують в українські порти Маріуполя і Бердянська». Тож Україна може доводити у даних питаннях порушення морського права Росією.

Проте, судячи з повідомлення Пристайка, саме за звинуваченнями щодо порушень росіянами морського права у Чорному морі юрисдикція не підтверджена рішенням арбітражу.