Арбітражний трибунал ООН з морського права підтвердив лише частину правової позиції, на якій наполягала Україна у скарзі проти Російської Федерації. Оголошене трибуналом рішення щодо низки порушень Росією конвенції ООН наголошує на частковій прийнятності скарги української сторони.
21 лютого інформацію отримали обидві сторони процесу – уряди України та Росії.
Повне рішення наразі не оприлюднюється.
Розгляду справи на цьому етапі не було і арбітражний трибунал вирішував лише стосовно власних повноважень у розгляді справи.
Україна наполягала, що дії Росії в Чорному, Азовському морях та у Керченській протоці після окупації та спроби незаконної анексії Криму порушують Конвенцію ООН з морського права. Росія вимагала відхилити скаргу в цілому.
МЗС назвало це проміжне рішення успіхом та кроком вперед.
«Справа по морському праву рухається далі! Арбітражний трибунал в Гаазі підтвердив свою юрисдикцію розглядати позов України в частині Азовського моря і Керченської протоки, а також викрадення наших природних ресурсів», – написав міністр Вадим Пристайко у Твіттері.
Справа по морському праву рухається далі! Арбітражний трибунал в Гаазі підтвердив свою юрисдикцію розглядати позов України в частині Азовського моря і Керченської протоки, а також викрадення наших природних ресурсів.
— Vadym Prystaiko (@VPrystaiko) February 21, 2020
Головні претензії Україна по Керченській протоці полягали у «незаконному будівництві Росією мосту через Керченську протоку та незаконній зупинки суден, які прямують в українські порти Маріуполя і Бердянська». Тож Україна може доводити у даних питаннях порушення морського права Росією.
Проте, судячи з повідомлення Пристайка, саме за звинуваченнями щодо порушень росіянами морського права у Чорному морі юрисдикція не підтверджена рішенням арбітражу.
