Сьогодні стало відомо, що Генеральний прокурор Ірина Венедиктова усунула від «справ Майдану» та справ, які розслідувало СБУ, Віктора Трепака. Він подав у відставку. За час його 5-місячної роботи зрушилась «справа Гандзюк», були встановлені замовники, затриманий та екстрадований в Україну Левін, але… Комусь дуже вигідно, щоб результату не було. «Все повернеться до попередньої практики, до схем і «вирішення питань».

За ексклюзивним коментарем до Віктора Трепака звернулося ZN.UA.  

Віктор Трепак підтвердив, що написав заяву про відставку і що вже з понеділка не буде займати посаду заступника Генпрокурора.

«Сьогодні подав заяву про відставку з посади заступника Генерального прокурора. Таке рішення прийняв після того, як Генпрокурор Ірина Венедиктова змінила функціональні обов’язки заступників. Зокрема, у мене забрали кураторство над діяльністю двох департаментів – які здійснюють процесуальне керівництво по «справах Майдану», і у справах, які розслідуються слідчими СБУ, – повідомив він.

Посилаючись на положення Закону України «Про прокуратуру» та КПК України він наголосив, що це є способом впливу на нього і втручання в здійснення повноважень прокурора. Таким чином порушені гарантії незалежності прокурора, що прямо заборонено законом.

«Мене фактично усунули від всіх ключових справ, якими я займався до сих пір. Причому моє фактичне відсторонення від «справи Гандзюк» відбулося тоді, коли в ній ми вийшли на фінішну пряму», – додав Трепак.

За його словами, ствердження генпрокурора Венедиктової, що при зміні функціональних обов’язків залишаються й ключові справи, якими він займався – це просто слова.

«Відповідно до Закону України «Про прокуратуру» за межами кримінального процесу Генеральний прокурор має право видавати письмові накази адміністративного характеру, які не можуть бути підставою для обмеження або порушення незалежності прокурорів при виконанні ними своїх повноважень. Саме тому я не сприймаю такий перерозподіл повноважень, який усуває мене від справ, за які я несу відповідальність перед суспільством. Ним також грубо порушені незалежність прокурора при виконанні мною службових повноважень. У зв’язку з цим мною подано рапорт про відставку», – пояснив він.

Віктор Трепак підкреслив, що у розслідуванні справ приймав участь не він один, а ціла група компетентних і наполегливих прокурорів. Однак зараз він не виключає, що тим «прокурорам, які зараз займаються розслідуванням цих справ, просто не дадуть працювати так, як по ним потрібно працювати».

«Справа Гандзюк» – дуже непроста справа. Ми впритул наблизилися до її повного розкриття та встановленню замовників. Але створюється враження, що справжній результат окремих осіб не цікавить», – додав він.

Також прокурор пояснив чому залишився та не подав у відставку після звільнення Руслана Рябошапки. За його словами, потрібно було закінчити справи, тому що «керівники прокуратури змінюються, а справи «висять».

Він вважає, що з новим керівництвом не буде реформи прокуратури, а навпаки, «все повернеться до попередньої практики, до схем і «вирішення питань».

«На превеликий жаль, є всі підстави говорити про втрачені можливості для утвердження в Україні нової по суті прокуратури», – додав він.

І підтвердив, що написав заяву на звільнення з посади, тому що «робити як комусь треба» не буде.

«Іду, оскільки залишатися немає ніякого сенсу. Робити, як потрібно для держави і як можу, – не дадуть. А робити, як комусь треба і для кого-то особисто, – не хочу і не буду», – сказав Віктор Трепак.