Несмотря на российскую агрессию, несмотря на нарушение Россией всех возможных международных норм ведения войны, несмотря на садистское отношение россиян к пленным, украинские суды иногда принимают «странные» решения в отношении людей, подозреваемых в коллаборационизме, передаче данных россиянам, оправдывают российскую агрессию и т.д.

Такие «странные» и слишком гуманные решения судов касаются не только мер пресечения для подозреваемых в сотрудничестве с оккупантами, но и приговоров.

Один из таких приговоров касается мэра Пивденного Харьковской области, которого Киевский районный суд Харькова признал виновным в посягательстве на территориальную целостность Украины, но не отправил за решетку, а назначил ему пять лет заключения с испытательным сроком в два года. Чиновника освободили из-под стражи в зале суда.

Напомним, что Александра Брюханова обвиняли из-за событий, произошедших 27 февраля: по данным следствия, выступая перед горожанами, мэр Пивденного говорил, что не нужно сопротивляться оккупантам.

Только за последнюю неделю было несколько «странных» решений судов. Все они касались избрания меры пресечения гражданам Украины, которые определенным образом помогали стране-агрессору.

Например, в Черкассах суд отпустил под залог местного депутата ОПЗЖ Александра Замирайло. Он подозревается в коллаборационной деятельности. По версии СБУ Замирайло планировал стать гауляйтером в случае оккупации Черкасщины россиянами.

Не менее «гуманные» решения были относительно людей, которые «сливали» данные о Силах обороны Украины в Донецкой области.

Например, суд принял решение в отношении жителей Славянска и Бахмута, которые, по версии следствия, «используя мессенджеры, в пророссийски настроенных группах размещали текстовые сообщения с информацией о находившихся на территории Донецкой области военнослужащих Вооруженных Сил Украины».

Обоим подозреваемым в совершении тяжких преступлений против безопасности государства избрана мера пресечения – содержание под стражей. Но при этом для жителя Бахмута установлен залог в размере 744 300 грн. Для жителя Славянска еще меньше – 189 480 грн. Последний, по нашим данным, уже внес залог и сейчас находится на свободе.

Почему это происходит?

Еще в 2019 году Конституционный суд Украины прислушался к террористке Ковтун Марине и лицам, которые обвиняются в совершении тяжких преступлений против безопасности государства, и изменил одну из норм УПК, которая касалась мер пресечения. До этого все подозреваемые в совершении государственной измены, шпионаже, терроризме, свержении конституционного строя, участии в незаконных вооруженных формирований и т.п., отправлялись за решетку на время досудебного расследования без всякой альтернативы.

26 июня 2019 года КСУ под председательством Александра Тупицкого принял решение:

«Признать несоответствующим Конституции Украины (являющимся неконституционным) положения части пятой статьи 176 Уголовного процессуального кодекса Украины, которым предусмотрено, что меры пресечения в виде личного обязательства, личной поруки, домашнего ареста, залога не могут быть применены к лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Уголовного кодекса Украины».

Представление в КСУ о возможности смягчения меры пресечения по этим статьям подали четыре человека. Среди них есть даже террористка, которая уже была осуждена украинским судом, а также подозреваемые граждане или обвиняемые по тяжким уголовным статьям.