В уряді вважають, що автоматична заборона застави для підозрюваних або обвинувачених у корупційних злочинах обмежить можливості суду ухвалювати рішення з урахуванням конкретних обставин справи.

Про це йдеться у відповіді Кабміну на відповідну електронну петицію, повідомляє ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА.

У документі зазначається, що чинне законодавство зобов’язує суд у кожному окремому випадку оцінювати ризики та визначати доцільність застосування того чи іншого запобіжного заходу.

«Законодавство передбачає, що суд у кожному конкретному випадку повинен оцінювати ризики та можливість застосування менш суворих запобіжних заходів. Автоматична заборона застави позбавляє суд можливості дотримуватися вимог щодо співмірності і пропорційності під час вирішення питання про застосування запобіжних заходів», – наголошується у відповіді уряду.

Відповідь на петицію підписав віцепрем’єр-міністр з відновлення України – міністр розвитку громад та територій Олексій Кулеба.

Також у Кабміні вважають, що пропозиція щодо повного скасування застави для окремої категорії підозрюваних та обвинувачених може суперечити міжнародним зобов’язанням України. Зокрема, йдеться про статтю 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на свободу та особисту недоторканність.

В уряді наголосили, що запобіжні заходи мають застосовуватися з урахуванням принципів законності, пропорційності та індивідуального підходу до кожної справи.