Київ повертається до старих методів роботи. Звільнення людей, які мають гарну репутацію на Заході, свідчать про можливий початок реваншу. Заміни на високих посадах відбулись не через професіоналізм. Навпаки, шановних у світі професіоналів Зеленський замінив недосвідченими, а прозахідних міністрів – чиновниками, які критикували міжнародні фінансові інституції.
Про це написала у статті для Atlantic Council 11 травня Мелінда Гарінг – заступниця директора Євразійського центру цієї організації.
Вона наголосила, що було б справедливим, якщо б президент дійсно замінив людей через те, що хоче побачити результати, як сказав. Однак відбулося все з точністю «до навпаки».
«4 березня світ узяв до відома, що [президент України Володимир] Зеленський звільнив більшу частину свого значною мірою гарного кабінету. Він сказав, що хоче результатів, а його перша команда їх не дала. Досить справедливо, але він замінив шанованих міністрів на недосвідчених, а прозахідних міністрів – на чиновників, які критикували міжнародні фінансові інституції», – зазначила вона.
Мелінда Гарінг підкреслила, що слідом Зеленський звільнив і «свого чудового генерального прокурора», натомість поставив «політичну приятельку», яка взагалі ніколи не була прокурором і, судячи з усього, не планує ніяких реформ.
«Він замінив Руслана Рябошапку на Ірину Венедіктову, політичну приятельку, яка ніколи не була прокурором. І результати були передбачуваними: Венедіктова, схоже, відмовляється від реформи прокуратури. Вона скасувала деякі звільнення Рябошапки й заблокувала участь іноземних партнерів і громадянського суспільства в перевірці прокурорів. Шанований Центр із протидії корупції заявив, що її рішення означає, що «…представники громадянського суспільства та іноземні партнери не матимуть жодного впливу на ухвалення рішень», – написала Гарінг.
Вона також нагадала про звільнення президентом голів податкової та митної служб, «які мають гарну репутацію на Заході за їхню чесність, порядність і компетентність», відразу після звільнення Рябошапки.
«7 травня Служба безпеки України несподівано відвідала квартиру 38-річного Сергія Верланова в Києві. Вони вимагали його електроніку й обшукали квартиру. Нещодавно звільненого голову Державної податкової служби звинуватили у відмиванні грошей для фінансування тероризму. СБУ нічого не виявила після своїх пошуків. Верланова несподівано звільнили 24 квітня після боротьби з корупційними схемами у сфері обігу алкоголю й тютюну, після зміни людей, які відповідають за центральний офіс податкової служби, встановлення програми ротації в регіональних офісах, придушення схем шахрайства з ПДВ та відмови від продажу посад або найму людей, які себе скомпрометували. Інакше кажучи, Верланов був якраз підходящою людиною для цієї роботи», – заявила вона.
Заступниця директора Євразійського центру Atlantic Council додала, що того ж дня звільнили Максима Нефьодова, голову митної служби й «відомого реформатора, який виступав за онлайн-закупівлі. За її словами, «він був одним із чемпіонів української системи державних закупівель ProZorro, яка набула широкої популярності 2019 року й заощадила державі 28,2 млрд грн».
«Хтось змусив Національне антикорупційне бюро України розпочати досудове розслідування проти Нефьодова, яке він назвав нісенітницею», – зазначила вона.
Наприкінці Мелінда Гарінг розповіла про те, що об’єднує всі ці ситуації зі звільненнями, незважаючи на різні шляхи на посади кожного з цих реформаторів. Вона впевнена, що це відбулося через відрізання ними корупційних грошових потоків. І саме через це проти них були у подальшому відкриті кримінальні обвинувачення. Це така відплата.
«Ми отримали достовірний звіт про те, що може бути розпочато розслідування стосовно лікарки Уляни Супрун, яка чудово виконувала обов’язки в.о. міністра охорони здоров’я і спробувала переглянути хитку систему охорони здоров’я України. Будь-яке переслідування Супрун або її чоловіка, як громадян США, більше ніж здивувало б Вашингтон та Європу», – підкреслила Гарінг.
Експертка підкреслила, що в Україні починається реванш. І під загрозою опинилися державна служба, медичні, антикорупційні та фіскальні реформи.





