Заводський районний суд Миколаєва визнав недоведеним обвинувачення у виготовленні та поширенні матеріалів, які містять образу честі й гідності військовослужбовця.
Йдеться про мешканку Миколаєва Грибкову Наталью, яка наразі пенсіонерка. Суддя, яка розглядала справу – Інна Притуляк.
У вилученому телефоні Грибкової у додатку Viber були ось такі повідомлення, влітку 2022 року, іншій особі:
«Эти суки специально возле жилых домов, будем смотреть если что свалим в село, там все есть кроме тв»; «будем смотреть, еще не закрыт котел Краматорска и туда остатки вислоухих везут»; «по днепропетровской трассе только один блокност и один калека на посту – вислоушников запаса нет»; «На подступах херсону такая мясорубка – около 2000 укров»; «чем больше покрошат там меньше у нас останется»; «всем привет у нас все по-прежнему, сегодня узнали что укры пошли освобождать Херсон, прошло 2 дня наверно уже освободили и наверное уже в Севастополе а может уже на подступах к Москве».
Свідки, які були сусідами Наталії Грибкової у суді дали покази, що вона мала проросійські та антиукраїнські погляди та казала їм що росіяни «визволителі».
Свідки також вказали, що до повномасштабного російського вторгнення Грибкова, нібито, вивішувала на свій балкон червоний прапор і у 2020 році носила заборонену символіку. Після Революції Гідності діти свідка розмістили на будинку прапор України й обвинувачена стала звертатися до суду з надуманими позовами. Ще в неї нібито був на рингтоні у телефоні гімн Росії.
Під час обшуку у Грибкової вилучили прапор РФ.
Спочатку справу розслідували за фактом заперечення збройної російської агресії. Потім справу перекваліфікували. До суду обвинувальний акт пішов по факту виправдання російської агресії, глорифікації російських окупантів та дискредитації ЗСУ.
У серпні 2024 року прокурор змінив обвинувачення на — образу честі та гідності військовослужбовця. Після цього прокуратура уточнила кваліфікацію — виготовлення і поширення матеріалів з образами військовослужбовців.
В судовому засіданні обвинувачена Наталія Грибкова свою провину не визнала, при безпосередньому допиті стверджувала, що повідомлень у Viber не писала.
Грибкова вказала, що у неї було декілька мобільних телефонів, та на той період, даний мобільний телефон, вона надавала для користування своїм знайомим, у яких були відсутні кошти на оплату мобільного Інтернету, та які мали намір евакуюватися з міста, та підшукували варіанти виїзду.
З урахуванням чого, висловила припущення, що ці повідомлення були відправлені сторонньою особою.
Окрім того, Грибкова заявила, що особисте спілкування у додатку «Viber», не може вважатися виготовлення та поширення матеріалів, які містять образу честі та гідності військовослужбовця.
Суддя Інна Притуляк обґрунтовуючи своє рішення вказала, що «вказані повідомлення, не містять конкретизованих даних військовослужбовця, правовий статус якого визначено з урахуванням положень Законів України».
«Окрім того, направлення повідомлення в особистому спілкуванні в додатку «Viber», не містить ознак об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України, а саме виготовлення та поширення матеріалів, як і не доведено, що вказані матеріали містять образу честі та гідності особи». – йдеться у рішенні суду.
Ще в ухвалі суду йдеться: «Інші надані суду та досліджені письмові докази, як і покази свідків, не містять будь-яких обставин на підтвердження вини Грибкової у пред`явленому обвинуваченні, та взагалі є неналежними доказами, у кримінальному провадженні, з урахуванням фактичних обставин пред`явленого обвинувачення».
Суд ухвалив: Наталью Грибкову «визнати невинуватою у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 435-1 КК України та виправдати у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення (злочину)».
Нагадаємо, що колишня суддя, яка обвинувачується у здачі окупантам трьох бійців «Азову», скаржиться, що в неї немає 8 млн на заставу.
