В ноябре 2022 года Министерство обороны подписало с фирмой "Львовский арсенал" контракт на поставку крупной партии минометных снарядов – на 1,4 млрд грн (почти 38 млн долл.). Однакоукраинская армия этих снарядов не увидела.
Согласно контракту, поставки должны были начаться уже в декабре 2022 года, а полностью завершиться к концу февраля 2023 года. Речь шла о поставкеснарядов 120 мм и 82 мм крайне необходимых для фронта, говорится врасследованииУП.
От Минобороны контракт подписал и.о. директора департамента военно-техничекой политики Александр Лиев. А через несколько дней после подписания договора министр обороны Алексей Резников одобрил осуществлениепочти 100%-ной предоплаты.
Первая же поставка боеприпасов сорвалась в декабре-2022. Выяснилось, что "Львовский арсенал" имел экспортную лицензию фирмы-поставщика в одной из стран из ЕС, вот толькомин в этой стране не было.
Боеприпасы находились на складах в третьей стране. Но ни у "Арсенала", ни у его контрагентане было лицензий на импорт из этого государства. Почему-то это не помешало компании заключить контракт с Минбороны и получить предоплату.
При этом собеседники издания уверяют: по закону в Украине невозможно получить предоплату, не предоставив Минобороны все экспортные лицензии. Возникает вопрос, почему тогда в министерстве все же перечислили деньги "Арсеналу". У расследователей возникло предположение, что причиной стала коррупция.
"Особенно, если присмотреться кцене поставки", – отмечают журналисты.
Так, по словам участником рынка, еще летом-2022 украинские компании контрактовали мины 82-го и 120-го калибровпо цене на 40-50% ниже, чем указано в контракте Минобороны и "Львовского арсенала". Причем это біли новые мины 1-й категории, сразу с завода, а не мины выпуска до 2021 года со складов, как в контракте "Арсенала".
Частично такой рост цен можно объяснить резким повышением стоимости вооружений по всему миру. Но были ли он настолько серьезным, должны исследовать уполномоченные органы, отмечают журналисты. Лиев предоставил комментарий в котором заверил, что "Львовский арсенал" перед получением предоплаты предоставлял экспортные лицензии.
"Компания предоставила экспортную лицензию из страны-поставщика, и только тогда мы перечислили им средства. Чаще всего поставки организуются через посредников. В таких условиях намтрудно проконтролировать получение экспортных документовиз страны-производителя", – отметил Лиев.
"Львовский арсенал": кто стоит за компанией?
Фирма до осени 2022 года вообщене фигурировала в списках крупных поставщиков вооружений. "Единственный раз до нынешней ситуации компания появлялась в публичном пространстве, когда сорвала контракт с главным производителем стрелкового оружия для МВД, предприятием "Форт" и несколько лет судилась за 5 млн гривен", – говорится в материале.
Основатель "Львовского арсенала" –Юрий Збитнев.В 1990 году он был одним из самых молодых депутатов Верховной Рады УРСР. Позже участвовал в создании СДПУ(о), но ушел из нее во времена президентства Леонида Кучмы.
Во время Революции достоинства Збитнев принимал участие в захвате КГГА, а после его жена, киевская журналистка Рена Назарова, стала депутатом Киевсовета от партии "УДАР" Виталия Кличко. Сейчас Назарова работает в офисе президента. Однако, как удалось выяснить расследователям, со Збитневым бывшая журналистка уже развелась, пройдя стадию судов о домашнем насилии, разделе имущества и опекунских прав.
Источники в Кабминене смогли объяснить, как малоизвестная фирма так быстро получила от правительства статус специмпортера.
"Чтобы получить разрешение на импорт оружия, надо было собрать и подать на проверку пол вагона документов, показать обороты денег, старые соглашения и так далее. Что показывал "Арсенал" – трудно понять", – рассказал один из представителей оружейников.
Збитнев не ответил на просьбу прокомментировать ситуацию. А источники в Минобороны указали, что осенью 2022-го"Арсенал" активно предлагал свои услугипо поставке разной продукции. Хотя прежде основной вид ее деятельности представляти научные консультации и торговля. Сначала в министерстве отказывались, а потом "решили попробовать".
МО хочет вернуть деньги
После просрочки поставок, Минобороны подалоиск в Хозяйственный суд Киевас требованием взыскать с "Львовского арсенала" предоплату и пеню. Общая сумма иска 1,53 млрд грн (по состоянию на март-2023).
В мае Минобороны также попросило сударестовать счетаи другие активы компании. 23 мая суд отказал в этом, поскольку представители МО не указали конкретные активы и "не доказали, что арест необходим". Собеседники в ведомстве утверждают, что позже МО таки добилось ареста денег на счетах "Арсенала". Но это решение в судебном реестре не опубликовано.
По данным журналистов, фирма перевела своему европейскому контрагенту только часть денег. Почти1 млрд грн по-прежнему остается в Украинеи заблокирован на счетах.
"Это дает инструменты, чтобы эти средства не были потеряны до конца", – говорится в материале.
Параллельно с этим в апреле в Нацполиции было зарегистрировано производство по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата имущества в особо крупных размерах). Прошли обыски в департаменте военно-технической политики МО.
