Поки російська пропаганда розповідає про новітні артилерійські системи, а до цього розповідала, про «нестаріючу класику», виявляється, що гармати 40-50 років минулого століття не в змозі ефективно воювати на фронті в Україні.

Колишній офіцер СБУ Олександр Ходаковський, який перейшов на бік ворога ще у 2014 році, скаржиться на недостатню кількість артилерії та що заміна знищених сучасних артилерійських систем на гармати із серії «нестаріючої класики» не дає змогу вести контрбатарейну боротьбу.

Ось що пише зрадник у себе в телеграм-каналі:

«Настав момент, коли ми почали відчувати брак артилерії, і звідкись із загашників були вилучені несучасні, з фарбою, що вигоріла від часу, буксировані гармати Д-20. У війні дальностей вони точно не серед лідерів…».

Ще Ходаковський заявляє, що ці гармати не підходять для контрбатарейної боротьби.

Д-20 про яку згадує зрадник — радянська 152-мм причіпна гармата-гаубиця, розробки 1947 року. До армії СРСР почала поступати в середині 50-х років минулого року. Таку зброю, а також гармати ще старішого віку, окупанти почали тягнути на фронт ще навесні цього року. Тягнули саме на південний фронт, де підрозділ «Восток» Ходаковського в угрупованні окупаційних сил, наразі намагається стримати наступ Сил оборони України.

Попри ниття Ходаковського, у міноборони РФ хвастаються гарматою розробки 40-років минулого століття, встановленою на МТ-ЛБ. А ще у Шойгу хвастаються новою САУ, яка нібито стріляє далі ніж системи НАТО, що теж не відповідає дійсності.