Руйнівний землетрус став не лише гуманітарною трагедією для Венесуели, а й серйозним випробуванням для влади. На думку експертів, катастрофа продемонструвала наслідки багаторічної деградації державних інституцій, які десятиліттями перебували під контролем режиму «чавізму».
Тимчасову президентку Делсі Родрігес освистали під час її візиту до місця рятувальної операції біля зруйнованого 22-поверхового будинку. Невдоволення населення зростає через повільну та неефективну реакцію влади на одну з наймасштабніших природних катастроф в історії країни.
За офіційними даними, кількість загиблих уже сягнула 1450 осіб, і рятувальники не виключають, що ця цифра зростатиме. Попередні оцінки агентств ООН свідчать, що економічні збитки можуть становити близько 6,7 млрд доларів. Постраждали майже 6,8 млн людей, із яких близько 2 млн проживають у Каракасі.
Внаслідок землетрусу повністю обвалилися 189 будівель, ще 585 зазнали значних пошкоджень. Крім того, ремонту потребують щонайменше 38 лікарень, що ще більше ускладнює надання допомоги постраждалим.
Політичні аналітики вважають, що реакція держави виявила системні проблеми, які накопичувалися роками. За словами венесуельського політолога Едварда Родрігеса, влада навіть через три доби після катастрофи не змогла організувати ефективну ліквідацію наслідків. Він стверджує, що операція супроводжувалася відсутністю координації, планування та чіткої системи управління, тоді як армія протягом багатьох років готувалася насамперед до внутрішнього контролю над населенням, а не до реагування на надзвичайні ситуації.
Професор політології Університету Північного Техасу Орландо Перес також пов’язує масштаби трагедії з більш ніж двадцятирічним занепадом державних інституцій. За його словами, землетрус продемонстрував критичний стан рятувальних служб, хронічно перевантажених лікарень та будівель, які руйнувалися через багаторічне ігнорування або невиконання будівельних норм.
На думку експертів, стихійне лихо стало своєрідним тестом на ефективність державної системи. І саме цей тест, як вони вважають, показав, наскільки дорого країні обходяться роки економічної кризи, централізації влади та ослаблення державних інститутів.
Джерело: Financial Times.
