У Слов’янському міськрайонному суді розглядається справа вбивства волонтера з Бахмута Артема Мирошниченко.

На Артема стався жорсткий напад 29 листопада 2019 року. Волонтер помер в лікарні через тиждень після отриманих травм. Поховали Артема Мирошниченко 8 грудня минулого року у Бахмуті. На похоронах Артема люди говорили про невідворотність справедливого покарання за вбивство.

Напад на волонтера, по версії слідства, скоїли двоє молодиків: 16-річний Микола Барабаш – студент місцевого педучилища, який займається змішаними бойовими мистецтвами, та 17-річний Олександр Баришок – колишній студент аграрного ліцею, який вже має судимість за грабіж. Справа розглядається у судах Бахмута та Слов’янська з кінця минулого року.

Що відбувалося у Слов’янську

25 червня у Слов’янському міськрайонному суді відбулося чергове засідання по цій справі. Слухання проходили у режимі відеоконференції. У Слов’янську на засіданні були присутні прокурор, потерпілий – брат вбитого – Сергій та його адвокат.

Звинувачені у злочині Барабаш та Баришок зараз знаходяться під вартою. Вони мали бути присутніми на засіданні суду в Бахмуті, але відмовилися і тому брали участь у судовому слуханні з Артемівського слідчого ізолятора.

Присутні на засіданні у Слов’янську представники громадськості Бахмута припускають, що звинувачені знали, що до суду Бахмута прийдуть люди й тому вирішили віртуально брати участь у засіданні.

Що відбувалося у Бахмуті

Як виявилося, до суду Бахмута представників громадськості та ЗМІ не пустили. Таку ситуацію у суді пояснили карантинними обмеженнями, які встановлені ще у березні місяці.

Люди викликали поліцію, але це ні до чого не призвело. Нікого до зали суду так і не пустили. А у суді людям намагалися пояснити, що рішення про допуск громадськості мав нібито вирішувати суд Слов’янська.

Ось як прокоментував ситуацію Костянтин Шабалін, мешканець Бахмута, учасник бойових дій:

«Я пішов до суду, щоб судді побачили, що ця справа не байдужа громадськості. Вбивці мають бути покараними й сидіти довічно. Я буду продовжувати й далі приходити на судові засідання, бо вбивці мають сісти і це навіть не обговорюється».

Представник громадськості Бахмута Галина Олійникова, що прийшла на засідання, розповіла:

«Нас так і не допустили до судової зали. Сказали, що ми можемо подати клопотання до Слов’янського міськрайонного суду. Це можна зробити в електронному вигляді і потім дивитися онлайн-трансляцію. Але річ не в цьому. На минулому засіданні адвокатка звинувачених у вбивстві утекла з засідання суду. Ми прагнемо спостерігати, щоб вони (адвокати) не бігали та не затягували розгляд справи».

Ще пані Галина розповіла, що вони викликали поліцію. Але до їхнього дзвінка був ще один, але анонімний виклик до поліції, у якому заявили про нібито несанкціоновану акцію під будівлею суду у Бахмуті. Окремий наряд поліції приїхав саме за цим викликом.

Чим закінчилося засідання у Слов’янську

Через брак часу не розглядалися докази і суд перейшов до розгляду клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу для двох молодиків.

Згідно з рішенням суду, термін тримання під вартою продовжено на 60 діб.