Росія втратила колишню перевагу на полі бою, однак Кремль досі не демонструє готовності до миру. Про це пише оглядач Neue Zürcher Zeitung Андреас Рюеш, аналізуючи дві протилежні стратегії, на які нині роблять ставку Москва та Київ.

Автор зазначає, що війна увійшла в нову фазу: жодна зі сторін, схоже, не здатна розпочати масштабний наземний наступ, а лінія фронту змінюється лише незначно. На цьому тлі Росія дедалі більше покладається на масовані повітряні удари, розраховуючи, що руйнування української інфраструктури та міст зрештою змусять Київ капітулювати.

Українська стратегія, за оцінкою оглядача, ґрунтується на іншій логіці. Київ намагається підвищити для Москви економічну й політичну ціну війни, завдаючи ударів по критично важливих об’єктах і водночас нарощуючи власне оборонне виробництво. Розрахунок полягає в тому, що Кремль погодиться на безумовне припинення вогню, коли продовження бойових дій стане надто дорогим або почне загрожувати стабільності російського режиму.

Рюеш відкидає поширену думку, що слабша держава не може перемогти ядерну державу. Він нагадує про поразки великих військових держав у В’єтнамі та Афганістані й зазначає, що Росія сама поставила перед собою надмірно амбітні цілі. Москва прагнула не лише захопити території, а й знищити перспективу існування прозахідної, демократичної та військово сильної України — однак, на думку автора, нині вона ще далі від цієї мети, ніж на початку вторгнення.

Одним із головних козирів України оглядач називає «силу завдавати шкоди» — поняття, сформульоване американським стратегом Томасом Шеллінгом. Здатність завдавати противнику відчутних економічних і воєнних втрат може стати важливим інструментом стримування та посилити позиції Києва в майбутніх переговорах.

Водночас, зазначає NZZ, самих військових успіхів України може бути недостатньо. Щоб змусити Кремль переглянути свої розрахунки, Захід має посилити санкційний тиск і скоротити ресурси, які Росія використовує для продовження війни.

На думку Рюеша, перешкодою для припинення бойових дій є не Україна, яка вже тривалий час підтримує ідею безумовного припинення вогню, а небажання Володимира Путіна відмовитися від воєнного сценарію. Мир стане реальнішим лише тоді, коли Кремль дійде висновку, що подальша війна більше не дає йому життєздатного шляху до досягнення поставлених цілей.

Джерело: Neue Zürcher Zeitung, авторська колонка Андреаса Рюеша.