На Донеччині вже в усіх містах, крім Слов’янська, визначилися з міським головою на виборах. У Слов’янську другий тур пройде наступної неділі, 22 листопада. Наразі на цю посаду претендують чинний міський голова Вадим Лях («Опозиційній блок») та депутат міської ради Павло Придворов («Опозиційна платформа – За життя»).
У першому турі з невеличким відривом переміг Павло Придворов, який набрав 30,86% голосів тих хто прийшов голосувати. За Вадима Ляха проголосувало 29,99% мешканців міста, які прийшли на дільниці.
Ще перед першим туром у Павла Придворова з’явилися білборди з обіцянкою відновити економічні зв’язки з Росією. Потім, після «мовного скандалу» у маршрутці, у нього з’явилися гасла про захист російської мови. Придворов заявив про створення на Донбасі гетто для російськомовних громадян.
Про використання маніпулятивних меседжів під час виборчої кампанії, про виживання підприємців під час карантину, про керамічний бізнес у місті та про Слов’янський курорт точилася дискусія між учасниками круглого столу «Слов’янськ 2025. Політика або економіка».
Організатор заходу: Аналітичний центр «Донбаський інститут регіональної політики».
Модератором заходу був достатньо відомий багатьом Енріке Менендес. І саме ця постать викликала деякі побоювання у представників патріотично налаштованої громадськості міста. Справа у тому, що Менендес неодноразово заявляв про «громадянську війну» в Україні і заперечував агресію РФ щодо України.
Але під час круглого столу ніяких подібних тез від модератора не було.
Більшість присутніх все ж таки вважала, що використання тем, які не є компетенцією міської влади, мають ознаки популізму, маніпуляцій та спекуляцій.
Ось деякі виловлювання від мешканців Слов’янська, які брали участь у круглому столі щодо гасел Павла Придворова під час виборчої кампанії.
Олександр Семенець, директор ЧП «Керам – Ексклюзив»:
«Людина(Придворов) висловлює тезиси своєї політичної сили (ОПЗЖ), яка його просуває і підтримує. Його завод не став вкладати кошти, які заробив, у розробку нової продукції, яка б була цікава у Європі. У нього не стільки болить серце у любові до Росії, скільки у нього економічні інтереси».
Андрій Міщенко, голова ради спілки «Кластер керамічний край»:
«На мою думку, коли немає жодних аргументів, починають розповідати про «язик» або про мову. Це спекуляції без наслідків, бо люди, які про це заявляють, не мають жодних важелів впливу на ці процеси. Це звичайна спекуляція та груба маніпуляція…».
