Дружківський міський суд визнав жителя Бахмута  винним у незаконному поширенні інформації про Сили оборони України.

Мешканець Бахмута  Роман Лісніченко  навесні та влітку 2022 року  у додатку Telegram у групі з 786 учасників публікував інформацію щодо вогневих позицій та місць дислокації підрозділів Сил оборони України. За висновком судової компʼютерно-технічної експертизи, обвинувачений був одним з адміністраторів групи.

Усього у вироку йдеться про п’ять епізодів поширення інформації, починаючи з кінця травня по 7 липня, коли корегувальник був затриманий співробітниками СБУ.   

Лісніченко опублікував інформацію про місця розташування вогневої точки, скупчення техніки. Також поширив інформацію про місце ведення артилерійського вогню, місце скупчення особового складу та техніки, місце ведення вогню підрозділами.

Під час дослідження доказів у судовому засіданні була з`ясована стала позиція обвинуваченого щодо подій які відбуваються в нашій країні, а саме негативне відношення до військовослужбовців ЗСУ (зафіксовано протоколом огляду в листуванні обвинуваченого в групі в месенджері), що є підтвердженням ідеологічного мотиву вчинення злочину. Під час допиту, обвинувачений посилався на те що повідомлення надсилались з його облікового запису, але він начебто був зламаний. Однак пояснити яким саме чином це могло відбутися не зміг.

У судовому засіданні Роман Лісніченко вину у скоєнні злочину не визнав. Він стверджував, що усі докази сфальсифіковані, документи він підписував нібито під примусом та страхом за сім`ю. Лісніченко заявляв, що акаунт було зламано, на нього була здійснена хакерська атака. А ще він стверджував, що то співробітники СБУ створили усі дані у його телефоні.

Суд визнав Романа Лісніченка винним у скоєнні злочину та призначив йому покарання у вигляді сімох років позбавлення волі. Злочинець перебув під вартою з 7 липня 2022 року, тому саме з цієї дати обчислюється строк покарання.

Нагадаємо, що засуджено пособника окупантів з Миколаївської області, який здав росіянам своїх односельців. 

Також у Слов’янську адвокати митрополита Арсенія вдруге забажали відводу судді.