Приморський районний суд Одеси визнав жінку з Херсонської області винною у проведенні фейкового референдуму на тимчасово окупованій території. Однак суд призначив покарання менше, а ні ж це передбачено законодавством. Колаборантка під час проведення псевдо референдуму не вважала, що це є злочином.
У вироку суду йдеться, що колаборантка не завдала шкоди своїми діями. Судив колаборантку з Херсонщини суддя Сергій Кічмаренко.
Цитата з вироку: «шкоду вказаним кримінальним правопорушенням нікому не завдано».
У вересні 2022 року Лідія Сіденко за грошову винагороду погодилася брати участь у проведенні в селі Станіслав Херсонської області так званого «референдуму», організованого окупантами щодо приєднання захопленого регіону до складу Росії.
У вироку йдеться, що Сіденко «прийняла участь у проведенні референдуму та у період з 23-27 вересня 2022 з урною для бюлетенів та наданими їй бюлетенями, у супроводі озброєних військових рф здійснила по будинковий обхід жителів з метою їх залучення до голосування щодо входження Херсонської області у склад РФ. Під час проведення референдуму Сіденко активно пропонувала мешканцям с. Станіслав проголосувати шляхом поставлення відповідних відміток у бюлетені, вела облік громадян які проголосували за списком, а також робила активно закликала осіб, які не хотіли брати участь у голосуванні шляхом висловлювання закликів про позитивні зміни у їх житті під керівництвом російської влади».
Допитана у судовому засіданні Лідія Сіденко свою вину у скоєні вказаного злочину визнала та пояснила, що вона дійсно у вересні 2022 року брала участь у проведенні референдуму у с. Станіслав Херсонської області. На той момент вона не вважала, що це був злочин. Вона вважала, що це вторгнення було незаконним, але вона не вірила, що їх хтось буде визволяти. Вона визнає, що скоїла злочин, однак у зв`язку з обставинами, які склалися на той момент, вона була вимушена це робити. Вона розкаюється у скоєному.
У суді було допитано вісім свідків, які підтвердили, що Сіденко брала участь у проведенні так званого референдуму.
Обираючи покарання, суд врахував пояснення обвинуваченої, що скоєння злочину вона не заперечувала, однак робила це, оскільки сама була жертвою обставин, які склалися на той час. Тому суд вирішив призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за такі дії.
Обставинами, які помʼякшують покарання, вважаються повне визнання вини та щире каяття, утримання неповнолітнього сина й матері похилого віку, відсутність судимостей і те, що злочином нікому не заподіяно шкоди.
Жінку засудили до 3 років позбавлення волі, хоча їй загрожувало від 5 до 10 років ув’язнення.
Нагадаємо, що суд відправив за ґрати прихильника окупантів, який раніше вже був умовно засуджений за підтримку російської агресії.
