В партії наголосили, що «звинувачення на адресу Офісу президента України, його очільника та самого президента дуже серйозні». Вимагають втручання парламенту та звіту від спецслужб. «Розуміємо, чому закон про імпічмент написаний так, що імпічмент де-факто неможливий».
Про це йдеться в офіційній заяві на сайті партії «Голос».
У заяві заявили, що тепер «розуміємо, чому закон про імпічмент написаний так, що імпічмент де-факто неможливий».
Читайте також: Агент НАБУ заявив про «держзраду» і навмисний зрив Єрмаком спецоперації з затримання «вагнерівців»
Вони нагадали про серію публікацій з різних джерел протягом двох останніх днів про можливу причетність очільника держави та його команди до витоку секретної інформації та зриву таємної операції спецслужб проти російських найманців.
«Звинувачення надзвичайно серйозні, ця справа не може і не має початися та закінчитися лише обговоренням на ток-шоу. Необхідне розслідування: повне та відкрите. Розслідування цієї справи можливе лише за умови парламентського контролю, адже всі фігуранти знаходяться в підпорядкуванні президента».
Читайте також: Президент Зеленський звільнив начальника ГУР МО Бурбу за вимогу розслідувати провал операції із захоплення «вагнерівців», який має відношення до Єрмака та оточення Зеленського
Крім того, зазначили, що першими кроками має бути звіт голови СБУ Баканова перед Парламентом, звіт чинного голови Головного управління розвідки Буданова та колишнього очільника ГУР Бурби перед парламентським комітетом з питань національної безпеки, оборони та розвідки.
«Повне розслідування справи під контролем парламенту – єдиний спосіб дати суспільству відповідь на питання: що сталося і чи була державна зрада. Парламент повинен негайно створити тимчасову слідчу комісію для розслідування цієї справи, в неї мають увійти представники всіх парламентських сил», – йдеться у заяві.
І додали:
«Тепер ми розуміємо, чому закон про імпічмент написаний так, що імпічмент де-факто неможливий. Це робилося «про всяк випадок». Випадок настав. Це – тест президента та його команди на відкритість. Справжній слуга народу звітує народу. Ми чекаємо такого звіту».
