Вчитель української мови і літератури Артур Пройдаков, який входить до топ-10 вчителів світу за версією Global Teacher Prize 2023, назвав твори, які, на його думку, варто прибрати зі шкільної програми.
Про це він розповів в ефірі подкасту “Літера ЛТД”.
За словами Пройдакова, школярам краще не читати травматичні історії як-от “Федько-халамидник” Володимира Винниченка або “Украдене щастя” Івана Франка. Також не цікавими для дітей будуть і Мисливські усмішки” Остапа Вишні.
Викладач зазначив, що у школярів діє стереотип, згідно з яким українська література про сльози, болі та розпач.
“Хіба ревуть воли як ясла повні” – дуже гарний, дуже добрий, але і без нього діти можуть, в принципі, обійтися в старшій школі і можна цей твір замінити якимось іншим твором Панаса Мирного. Пам’ятаю, маленьким читав “Федько–халамидник”. Це Виниченка теж історія, така травматична. Я би такі твори з травматичним досвідом, коли Чіпка вбиває сім’ю козака Хоменка і потім його мама здає його там тогочасним органам, то я би такі от драматичні історії прибрав би”, – зазначає Пройдаков.
Водночас, за словами педагога, важливо уникнути стереотипів, що українська література – це сльози біля розпачу. Саме тому він пропонує розвантажити шкільну програму.
Достатньо складно, каже Пройдаков, дітям даються біблійні історії, як-то “Мойсей” Івана Франка.
Читайте також: Українські школярі назвали найцікавіші та найнудніші книги зі шкільної програми: перелік
Він розповів, що на уроках скористався виступами стендап-коміків, щоб порівняти це з творами за програмою, де також використовувався гумор. Завдяки цьому педагог зміг проаналізувати реакцію школярів на сучасний гумор та той, який був у минулому.
“Усмішки Остапа Вишні не смішні для сучасних дітей. Це теж я так скажу, дуже м’яко. Я нещодавно, буквально, ці тексти вивчав, аналізував і ми зайшли знову з точки зору сучасності. Я показав сучасних стендап-коміків, показав що є там Славік Мартинюк, Антон Тимошенко, є Вася Байдак”, – ділиться вчитель.
