Київський апеляційний суд призначив нардепу від забороненої партії ОПЗЖ Нестору Шуфричу заставу у справі де він обвинувачується у державній зраді та пособництві окупантам у Криму ще 6 січня.
Апеляційний суд призначив йому заставу понад 33 млн гривень, як альтернативу тримання у СІЗО.
Ухвалу суду про призначення застави було оприлюднено 16 січня, через десять днів після ухвалення рішення.
В апеляційному суді не погодилась із висновками Шевченківського районного суду Києва, що лише безальтернативне тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, попередить ризики ухилення від суду та впливу на свідків.
Колегією суддів визнається доведеним ризик переховування Шуфрича від суду. При цьому, вказаний ризик, на думку колегії суддів, є значним.
В апеляційному суді також навели норму КПК де йдеться, «що під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109 – 114 КК України, застосовується виключно запобіжний захід у виді тримання під вартою. Рішенням Конституційного Суду України від 19.06.2024 року дана норма закону визнана такою, що відповідає Конституції України».
Одночасно в ухвалі апеляційного суду йдеться, що Нестор Шуфрич утримується в ізоляторі СБУ понад два роки (з 15 вересня 2023 року), а судовий розгляд фактично не розпочатий.
Ще вказується, що «прокурор у ході розгляду клопотання не довів наявності нових ризиків або збільшення ступеня наявних ризиків, що виправдовувало б таке тривале безальтернативне утримання обвинуваченого під вартою. Обов`язок прокурора наводити такі обставини передусім випливає із численної практики Європейського суду з прав людини».
4 грудня 2025 року ЄСПЛ прийняв скаргу Шуфрича щодо надмірної тривалості тримання під вартою. Суд повідомив Уряд України про можливість надати зауваження до скарги до 2 квітня 2026 року та звернув увагу на можливість розгляду справи по процедурі дружнього врегулювання.
Київський апеляційний суд вважає, що дружньому врегулюванню скарги Шуфрича може сприяти застосування до нього альтернативного запобіжного заходу – застава. Таке врегулювання може попередити негативні наслідки для України від задоволення ЄСПЛ скарги Нестора Шуфрича — виплати компенсації та підрив авторитету держави на міжнародному рівні.
В ухвалі Київського апеляційного суду йдеться, що у разі внесення застави Шуфрича треба негайно звільнити з-під варти та зобов`язати останнього з`явитися до суду за першою вимогою у рамках цього кримінального провадження.
На нього накладені обв’язки:
– прибувати до суду за першою вимогою;
– не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду;
– повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
– здати на зберігання (у випадку наявності) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
– носити електронний засіб контролю.
Визначити строк дії обов`язків до 6 березня 2026 року. Нагадаємо, що вже трьом обвинуваченим у державній зраді суди призначили заставу, як альтернативу тримання у СІЗО.
