У Орджоникідзевському суді Харкова продовжився розгляд справи Нелі Штепи, яка обвинувачується у посяганні на територіальну цілісність України та у сприянні терористичній організації. У суді закінчився допит Штепи. Вона та сторона захисту постійно наголошували на тому, що всі дії Штепа була змушена робити через загрозу від бойовиків. Але деякі покази Нелі Штепи не мають нічого спільного з реальними фактами, які надає прокуратура.

Джерело: пряма трансляція судового засідання

Існує всім відоме відео, де Штепа знаходиться біля захопленої будівлі міліції 12 квітня 2014 року. Це відео, де лунають фрази про «наших донбаських хлопців» та звернення до місцевих мешканців не провокувати бойовиків.

Штепа щодо цього відео казала, що воно змонтоване і що є експертиза, яку нібито замовляла сторона захисту. Прокурор вирішив з’ясувати, чи існує така експертиза чи ні.

Запитання прокурора Олександр Чекіна:

«Ви казали, що вами та захисниками було призначено експертизу. Ми можемо її отримати?»

Відповідь Штепи:

«Далі, наступне питання. Я взагалі не розумію, що ви від мене хочете.»

Прокурор:

«Тобто, Ви не можете надати суду висновок експерта?» 

Штепа:

«Я суду все надала за останніх сім років. Якщо суд захоче, він там найде»

Прокурор:

«Скільки раз ви були допитані у суді?»

Штепа:

«Це вп’яте, ні – вдесяте. Ні, це в дев’ятий раз. Бо кожен раз я допитувалася два рази».

Прокурор, звертаючись до судді Глибко:

«Ваша честь, звертаю увагу, що відповідно до матеріалів провадження, Штепа була допитана два рази». 

Під час допиту Штепи з’ясовувалися обставини проведення проросійських мітингів у Слов’янську ще до захоплення міста. Штепа стверджувала, що ані вона, ані виконком не давали дозволів на проведення таких заходів. І нібито комуністи отримували дозвіл через суд. Прокурор надав виписки з реєстру судових рішень, де немає жодної ухвали Слов’янського суду. На це сторона захисту заперечувала, наголошуючи, що такі рішення міг ухвалювати окружний адміністративний суд, а не місцевий. Прокурор підкреслював, що все базується на заявах самої Штепи.

З’ясовувалися обставини проведення соціологічного опитування Штепою ще до захоплення міста, де було питання федералізації. Обвинувачена заперечувала, що таке опитування проводилося. Крім того, вона сказала:

«Жодного опитування немає. Я дійсно заявляла про проведення такого опитування, щоб показати, що Слов’янськ – це Україна». 

Насправді, Штепа заявляла у своєму кабінеті у березні 2014 року про проведення такого соцопитування, яке було організоване виконкомом. Мер міста тоді розповідала:

«Наші люди хочуть самостійності, це зараз називається федералізація. Вони хочуть, щоб Росія була нашим надійним партнером, сусідом, яким вона була завжди». 

Про Україну, у цьому відео не йдеться.     

Штепа під час допиту постійно наголошувала на тому, що всі свої дії вона робила під примусом або виконувала вказівки Тарути та інших посадових осіб.

Щодо відео, де вона дає інтерв’ю російському Лайфньюсу, обвинувачена сказала, що її змусили це робити, щоб були звільнені заручники.

Про виступ на центральній площі у Слов’янську 9 травня 2014 року Штепа під час допиту заявляла, що її змусили це зробити. Саме там обвинувачена закликала людей прийти на фейковий «референдум».