Нещодавно народний депутат України Нестор Шуфрич (Опозиційний блок – «За життя») звинуватив Нелю Штепу у зраді та провокаціях. Все це відбувалося під час виборчої кампанії у місцеву владу у Слов’янську Донецької області.

Наразі під прапорами ОПЗЖ на місце міського голови йде Павло Придворов, а однією з його конкуренток була саме Неля Штепа, яка висувалася від партії «За мир та розвиток». Павло Придворов пройшов до другого туру а його конкурентка – ні.

Треба нагадати, що на минулих президентських та парламентських виборах Штепа була у команді ОПЗЖ, більш того, вона навіть була у списку кандидатів до ВР від цієї політичної сили.

Однак на місцевих виборах цього року дороги ОПЗЖ і колишнього мера міста розійшлися. А після скандалу у мікрорайоні «Хімік», коли прихильники Штепи влаштували «теплий прийом» Шуфричу та Королевській, була оприлюднена заява нардепа, де Шуфрич зокрема заявив:

«Наша команда витягнула Нелю Штепу з в’язниці. Наталія Королевська частину свого життя присвятила, борючись за свободу Штепи. Королівська обходила всі київські кабінети заради того, щоб Штепа була на свободі. Юрій Бойко і я брали участь в тих процесах, які дали їй можливість сьогодні бути з родиною».

Штепу, яка обвинувачується у посяганні на територіальну цілісність України та створенні терористичної організації, восени 2017 року випустили з СІЗО. Судячи із заяви Шуфрича, він та Наталія Королевська причетні до того, що її випустили.

Саме на цьому акцентує увагу Артур Стуліков, адвокат, який сьогодні подав заяву до поліції. Адвокат вважає:

«Нестор Шуфрич особисто заявив про те, що він разом з Королевською втручався у діяльність співробітників правоохоронних органів, зловживав своїм впливом та втручався у діяльність суддів Ленінського районного суду міста Харкова, з метою звільнення Штепи Нелі Ігорівни з під варти».

Якщо у поліції заява не буде зареєстрована та не буде відкрито кримінальне провадження, пан Стуліков планує звернутися до суду. Як тільки буде кримінальне провадження, адвокат буде звертатися до обласної прокуратури, щоб та визначила підслідність даної справи: чи НАБУ чи ДБР.

Статті кримінального кодексу, які фігурують у заяві: ч.1. ст.343 (Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу…); ч.1 ст. 369-2 (Зловживання впливом); ст.376 (Втручання в діяльність судових органів).