Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк назвав інформацію, яку опублікували ЗМІ про спецоперацію українських спецслужб по вивезенню «вагнерівців» з території Росії, «блискучою медійною операцією». Він виклав аргументи на користь своєї версії і заявив, що це все «медійна гра».

Відповідне повідомлення опубліковано на його сторінці у Фейсбуці.

За його словами, сама поява цієї історії пов’язана з нещодавнім звільненням з посади начальника Головного управління розвідки при Міноборони Василя Бурби. Він заявив, що Зеленський «зі складнощами» звільняв Бурбу і зазначив, що саме після звільнення у відомстві почали проводити аудит.

Читайте також: Президент Зеленський звільнив начальника ГУР МО Бурбу за вимогу розслідувати провал операції із захоплення «вагнерівців»

Радник глави ОП вважає, що «на території України чужу медіапровокацію дограла скривджена людина з інформаційними можливостями».

І навів кілька аргументів на користь своєї версії.

Так, він зазначив, що першим ЗМІ, що опублікували матеріал про спецоперацію українських спецслужб, була російська «Комсомольская правда». На його думку, «все це медійне» зло «придумано російськими і мета була посварити нас з усіма».

Читайте також: Агент НАБУ заявив про «держзраду» і навмисний зрив Єрмаком спецоперації з затримання «вагнерівців»

Крім того, він наголошує, що випадковий парламентер ніяк не міг з’явитися в схемі найму бойовиків.

«Історія дуже запойна. Тому що нам всерйоз пропонують повірити в те, що професіоналів на контракті, які мають за плечима кілька воєн і діють строго по регламентованому кураторами протоколу, невідомий вербувальник (з України) розумно і без проблем провів з перевалки до Білорусі», – йдеться серед аргументів.

Подоляк також додає, що «ось все це секретне і потужне дійство зірвалося з тієї простої причини, що представник СБУ доповів деталі операції в Кабінеті президента».

Крім того, радник голови ОП заявляє, що, за словами нового глави ГУР, у відомстві нібито немає документів, що відносяться до цієї спецоперації.

А ще не може зрозуміти, навіщо це потрібно було українським спецслужбам. І це, напевно, найвагоміший аргумент.

«Мета повинна була бути у цій операції, будь вона реальною? Захоплення «вагнеровцев» – це однозначно прямий конфлікт з білорусами, європейцями, турками (яких би теж запідозрили в співучасті)», – заявив він.

Читайте також: Опубліковано запис вербувальних розмов СБУ з «вагнерівцями» (відео)

І фактично підтвердив слова, які наводились у ЗМІ про те, що Єрмак відмовився проводити операцію, щоб не дати привід Росії відмовитися від перемир’я.

Це «привід для РФ відмовитися від перемир’я. З РБ (Білорусією – ред.) ж (на той момент ще не бурхливою) це майже як акт війни.

Нагадаємо. Про те, що спецоперація із затримання «вагнерівців» була розроблена українськими спецслужбами і зірвав її «хтось впливовий з оточення Зеленського», заявляв і нардеп Гончаренко.

В партії «Голос» наголосили, що «звинувачення на адресу Офісу президента України, його очільника та самого президента дуже серйозні». Вимагають втручання парламенту та звіту від спецслужб. «Розуміємо, чому закон про імпічмент написаний так, що імпічмент де-факто неможливий».