Документ офіційно затвердили та підписали 18 серпня. У ньому багато «невстановлених осіб».

Про це повідомляє Цензор.НЕТ.

За інформацією ресурсу, обвинувальний акт готувався дев’ять місяців, від дня затримання трьох підозрюваних.

Невстановлені особи з особистих мотивів. Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення

Акт можна порівняти з титрами, що ми бачимо в кінці будь якої кінострічки. Сотні слідчих, прокурорів та інших, які прямо чи опосередковано мають відношення до справи.

Далі «розгляд», який починається із «викладу фактичних обставин кримінального правопорушення».

Перше серед всього переліку можна відмітити, що у 2016 році:

«Невстановлені слідством особи, діючи з ряду особистих мотивів» вирішили, як усім вже давно відомо, «створити у суспільстві вкрай резонансну подію з метою подальшої провокації численних акцій протесту»

Варіантом втілення задуманого видалось вбивство публічної людини. Невідомі увімкнули режим «пошуку» співучасників. Вони «керувалися наступними критеріями схильності осіб за вольовими рисами до насильницьких дій, низькими морально-психологічними якостями».

Випливає, що на всі пропозиції невідомих, щодо вбивства «відгукнулися» музикант, хірург, волонтер – Антоненко, Кузьменко, Дугарь. Схоже, що обвинувачення їх вважає людьми з «низькими морально-психологічними якостями».

Обвинувачення говорить, що одна невстановлена особа розподілила обов’язки. Вбивство покладено на Кузьменко з Антоненком. З простої причини – «як на осіб, які відвідували район проведення антитерористичної операції на Сході України».

Далі у документі описується, як Андрій Антоненко й Юлія Кузьменко вночі за заздалегідь розробленим маршрутом підійшли до автомобіля журналіста. Юлія Кузьменко, за версією обвинувачення, встановила вибухівку під місцем сидіння водія.

На наступний день вже «невстановлена особа жіночої статі» вранці переконалася у тому, що Шеремет особисто сів у транспортний засіб, після чого «за допомогою радіокерованого механізму привела в дію саморобний вибуховий пристрій».

Відповідно до обвинувального акту, дії Андрія Антоненка та Юлії Кузьменко кваліфіковані за п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України – умисне вбивство людини, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Інші кримінальні правопорушення

Крім вбивства журналіста на підозрюваних вище вказаних осіб заведено ще кілька справ за іншими статтями:

ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України – носіння, зберігання, придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчинене організованою групою.

ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК «злочин проти власності», умисне знищення чужого майна.

Обставин, які б могли пом’якшити покарання не встановлено.

Витрати

На всі експертизи пов’язаних з цією справою, – лінгвістичну, психологічну, фоноскопічну, а таких вже проведено 47, залучення експертів – витрачено понад 715 тисяч грн.