17 серпня у справі щодо ймовірного прослуховування журналіста програми «Схеми» Михайла поліція все ж таки провела слідчий експеримент. Але після нього у журналіста та адвоката з’явились питання вже до поліції.

Про це повідомило видання «Радіо Свобода».

Адвокат журналіста Анатолій Попов повідомив, що 17 серпня на огляд місця події все ж таки приїхала слідчо-оперативна група Нацполіції разом з експертом із науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС. З’ясовували, чи чутно у квартирах на останньому поверсі свердління, якщо воно відбувається на горищі.

Правозахисники журналіста зазначили, що така слідча дія на розслідування ніяк не вплине і не може мати суттєвого значення. І додали, що, незважаючи на обіцянки Нацполіції, перевірки за допомогою спецтехніки досі не відбулось. І це триває з 8 серпня.

Читайте також: У МВС пообіцяли об’єктивно та відкрито розслідувати факт прослуховування Ткача та підпал авто

Прибувши на місце подій, слідча група розповіла адвокатові, що її завдання – «необхідність зафіксувати, з якого боку відбувалося свердління» – з горища чи квартири. За словами слідчих, раніше «вже були в квартирі поруч і слухали, чи чути свердління, якщо воно відбувається на горищі». А більше жодних коментарів слідчі Нацполіції на місці експерименту не дали.

«Із 8-го числа ми просимо, щоб слідчі провели дослідження горища і квартири Михайла Ткача із застосуванням спеціальних засобів, які можуть виявити прослуховувальну апаратуру, втім, цього не відбувається. Сьогодні з’явився експерт, але він тільки подивився на отвори. Його завданням було з’ясувати, з якої сторони було свердління в квартиру, – згори чи знизу. Це питання він з’ясував для себе – сказав, що так, дійсно, з горища було свердління…», – сказав адвокат.

Тобто, за допомогою такого слідчого експерименту слідчі намагались встановити, чи буде шумно у сусідній квартирі, якщо застосовувати перфоратор, чи ні.

«Слідство не встановило, яким чином проводилось свердління цього отвору, тому використовувати якийсь, як їм здається, подібний інструмент – недоречно. Ніякого значення цей слідчий експеримент не має. Це втрата часу і неефективне розслідування кримінальної справи», – додав правозахисник.

Нагадаємо. Вранці 8 серпня журналіст програми розслідувань «Схеми: корупція в деталях» Михайло Ткач повідомив, що виявив вдома ознаки встановлення пристрою для прослуховування. Він викликав поліцію, яка розпочала кримінальне провадження за статтею про порушення недоторканності приватного життя. Правоохоронці заявили про проведення огляду місця події та опитали заявника. І додали, що під час перевірки у квартирі виявили пошкодження на стелі.

Варто зазначити, що спочатку правоохоронці взагалі заявили, що «жодних технічних засобів у приміщенні та на даху «не виявили». Згодом додали, що у планах є проведення повторного огляду і судових експертиз, «аби з’ясувати, чи був там встановлений будь-який прослуховувальний пристрій».

11 серпня Ткач подав скаргу на бездіяльність слідчих Національної поліції України. Ще 8 серпня було повідомлено про ознаки встановлення пристрою для прослуховування у помешканні, де мешкав Ткач, проте слідчі окрім відкриття кримінального провадження нічого не зробили. Навіть не забезпечили охорону.