Жоден керівник військово-лікарської комісії (ВЛК), за інформацією омбудсмена Дмитра Лубінця, не поніс персональної відповідальності за незаконне рішення, яке згодом було скасоване. Він вважає, що така ситуація потребує змін у системі відповідальності посадовців.

Про це Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець розповів в інтерв’ю проєкту «Хід Тузова», пише «Апостроф».

За словами омбудсмена, проблема полягає не лише в ухваленні незаконних або необґрунтованих рішень ВЛК, а й у відсутності персональної відповідальності тих, хто їх приймає.

«У мене немає жодного випадку, коли керівник ВЛК поніс персональну відповідальність за те, що він прийняв рішення, яке потім було скасовано», – заявив Лубінець.

Він зазначив, що його офіс регулярно отримує звернення громадян, які оскаржують рішення військово-лікарських комісій. За результатами розгляду таких звернень окремі рішення ВЛК можуть бути скасовані або переглянуті.

Водночас, на думку омбудсмена, самого скасування рішення недостатньо. Посадовець, який ухвалив неправомірне рішення, має розуміти, що за такі дії може наставати персональна відповідальність.

Лубінець також пов’язав цю проблему з ширшим питанням реформування системи військово-лікарських комісій та роботи територіальних центрів комплектування.

За його словами, якщо держава прагне забезпечити справедливу систему мобілізації, громадяни мають бути впевнені, що рішення щодо їхнього стану здоров’я ухвалюються об’єктивно, законно та прозоро.

Омбудсмен наголосив, що питання відповідальності посадовців є важливим і в контексті можливих зловживань під час мобілізаційних процесів.

«Не може бути так, що рішення скасували – і на цьому все. Повинна бути відповідальність того, хто його прийняв», – зазначив Лубінець.

Він також наголосив на необхідності системних змін, які дозволили б не лише виправляти помилки ВЛК, а й запобігати їх повторенню.