Синельниківський міськрайонний суд визнав невинуватим Олександра Пархоменка, який за показами свідка, працював у окупаційній поліції з початку літа 2022 року, у Троїцькому «відділі поліції». Колаборант також був на відео російського пропагандистського ресурсу.
Прокурор просив для колаборанта 15 років позбавлення волі.
Один зі свідків зі сторони обвинувачення працював разом з Пархоменком з 2016 року до 2022 року в ІТТ №3 смт Білокуракіно Луганської області.
Свідки впізнали колаборанта на відео під назвою: «Правохранители Троицкого, Сватовского и Новоайдарского РОВД МВД ЛНР приняли присягу на верность народу Луганской народной республики».
У вироку йдеться: «Під час огляду свідок ОСОБА_7 , заявив, що в ході проведення слідчої дії, а саме під час огляду відеозапису під назвою «Правохранители Троицкого, Сватовского и Новоайдарского РОВД МВД ЛНР приняли присягу на верность народу Луганской народной республики» в другому ряді перший справа в форменому одязі співробітника МВС «ЛНР» він впізнає колишнього свого колегу з яким спільно проходив службу в підрозділах ГУНП в Луганській області, ОСОБА_5».
Інший свідок: «пояснив, що у нього були робочі відносини з ОСОБА_5 , адже він працював з ним з 2020 року в ІТТ №3 в м.Білокуракине. ОСОБА_5 зі смт Троїцького, але там закрили ізолятор, тому він перейшов працювати в м.Білокуракине. Свідок працював на посаді старшого інспектора.
Відповідаючи на питання прокурора, свідок ОСОБА_6 також пояснив, що ОСОБА_5 лишився працювати на тій самій посаді: або інспектором, або помічником чергового в Троїцькому відділі. Інформація про те, що пішов працювати була приблизно в червні-липні 2022 року. Чи зараз працює ОСОБА_5 свідку невідомо.
Він чув, що ніхто нікого не змушував йти працювати на окупантів і їм всім говорили, що все буде як і раніше, але в новій державі.
Відповідаючи на питання суду свідок ОСОБА_6 пояснив, що він допитувався під час досудового розслідування і йому пред`являли скриншоти з інтернет-сторінок, де були зафіксовано, як ОСОБА_5 був присутній на нарадах, на прийнятті присяги у відділку поліції в смт Троїцьке».
Суд виправдав колаборанта через те, що сторона обвинувачення не надала доказів, що в Олександра Пархоменка є українське громадянство. «Стороною обвинувачення в межах розгляду даного кримінального провадження не підтверджена наявність в ОСОБА_5 громадянства України», — йдеться в ухвалі суду.
