Якщо радянський полководець не брав участі в злочинах проти українців, то встановлений йому пам’ятник можна не демонтувати. Таку думку висловив голова Інституту національної пам’яті Антон Дробович.

Про це він розповів під час інтерв’ю «Главкому».

«Якщо радянський полководець не брав участі в злочинах проти українців, наприклад, під час Голодомору, або не переслідував війська Української Народної Республіки, наприклад, під час Української революції, то пам’ятники таким полководцям можуть залишитися», – пояснив науковець.

Він вважає, що це цілком відповідає законодавству про увічнення перемоги над нацизмом у Другій світовій війні.

Інститут також рекомендує пам’ятники діячам із сумнівною біографією перенести в інший простір. І вже там коментувати та пояснювати, кому вони встановлені, яке місце в історії цих людей, пам’ятники яким встановлені.

«Якщо вони мали відношення до якоїсь наступальної операції зі звільнення якогось конкретного регіону, і немає якихось інших контраверсій історичних даних про них, то в принципі логічно, що пам'ятник цієї людини може продовжувати стояти», – пояснив голова Інституту національної пам’яті.

Нагадаємо, у Запоріжжі комунальники демонтували бюст радянському маршалу Василю Чуйкову, що знаходився в одному зі скверів Бородинського мікрорайну.