Серед опитаних громадян Україниблизько третини готові особисто брати участь у судових позовах та вимагати компенсацію з країни-агресора завоєнні злочини.
Про цесвідчатьрезультати дослідження, проведеного Соціологічною групою "Рейтинг".
75% українців вважає, що судові справи з розслідування воєнних злочинів росії, спричиненихповномасштабним вторгненнямварто розпочати якмога швидше.
Правоохоронну систему України у розслідуванні воєнних злочинів росії вважають ефективною 65% опитаних.
20% — мають протилежну думку. Серед головних причин неефективності 59% назвали корупцію. 29% висловили недовіру до правоохоронців.
Не краще оцінили й ефективність судової системи України у розслідуванні воєнних злочинів. 60% вважають її ефективною, менш як 20% — навпаки. Серед головних причин 65% опитаних також назвали корупцію. 36% респондентів взагалі не довіряє судам.
Майже 100% підтримують ідею залучення міжнародних правових організацій для документування воєнних злочинів росії під час війни.
Також 90% підтримують ідею створення спеціальної судової системи для розгляду воєнних злочинів під час війни росії проти України.
Абсолютна більшість опитаних вважають владу росії винною у вчиненні воєнних злочинів проти України — таких 98%.
96% вважають винними російських військових. 87% — громадян рф. І лише опитаних 10% вважає, що винних у воєнних злочинах немає.
Самосуд у випадку воєнних злочинів рф проти України вважають виправданим майже 40%, а 55% — протилежної думки.
Більшість, а це 94% вважають, що росія має компенсувати економічні та інфраструктурні втрати України, а також шкоду, життю та здоров’ю українців.
Водночас менше половини опитаних вірять, що росія компенсує втрати, спричинені повномасштабним вторгненням.
У компенсацію моральної шкоди, життю та здоров’ю громадянам України від росії вірять менше ніж 40%, не вірять — близько 60%.
Опитування проводилось 23-26 грудня 2022 року серед населення України віком від 18 років в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу, а також територій, де на момент опитування був відсутній український мобільний зв'язок. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Було опитано 2000 респондентів. Метод опитування:CATI. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,2%.
