Які ЗМІ, що працюють в Україні, допомагають російській пропаганді? Як просувалися фейки росіян щодо обстрілу дитячого садку в Станиці Луганській? Як читачів і глядачів можна змусити засумніватися в очевидних фактах? Яким чином медіа, що потрапили під санкції, продовжують допомагати російській пропаганді? Все це досліджувалося виданням «Патріот Донбасу».
17 лютого вранці гібридні окупаційні військові сили РФ обстріляли Станицю Луганську. Один зі снарядів потрапив у дитячий садок. На щастя, ніхто з дітей не постраждав, але отримали контузію три співробітниці дошкільного закладу.
Відразу російська пропаганда почала створювати свою версію події, оскільки розуміли, що будуть обвинувачення в артилерійському ударі по цивільному населенню.
З самого початку російські спеціалісти зі створення фейків почали помилятися. Першим помилився російський пропагандист Дмитро Стешин. Його матеріал у «Комсомольской правде», присвячений обстрілам Донецька, був проілюстрований фото саме того дитячого садка, в який влучив російський снаряд.
Далі почали просувати фейк про ціле скло у вікні поруч з пробоїною у стіні. А такого нібито не може бути, якщо прилітає снаряд. І саме це можна вважати за доказ того, що це був спланований постановчий обстріл. Фото, яке викладали російські пропагандисти, було зроблено з певного ракурсу, через що складається враження, що з вікном дійсно нічого не сталося.
А ось фото того ж вікна з іншого ракурсу, де видно всі пошкодження.
Але на цьому «Комсомольская правда» не зупинилася й продовжувала розповсюджувати дезінформацію. На цей раз автором фейку був Олександр Коц, який засвітився в Україні від початку боїв за Слов’янськ у 2014 році.
Наступним кроком стала поява «схем» прильоту снаряду, які мали б вказувати на те, що снаряд у дитячий садок прилетів з боку ЗСУ. Паралельно з цим продовжилося розповсюдження фейку про «непошкоджені вікна».
Хто ж з медіа в Україні підігравав російській пропаганді?
Як мінімум два ЗМІ в Україні долучилися до розповсюдження російських фейків. Обидва знаходяться під санкціями РНБО. Це видання «Страна», та канал «Наш», який зараз через санкції не має ефіру, але є трансляція у Ютубі.
«Страна» опублікувала матеріал, де є згадка про не розбиті вікна, а також намальовані схеми, які мають у читача викликати недовіру до того, що обстріл робили російські найманці.
Цитата з матеріалу «Страни»:
«На цих фото привертає увагу, що майже всі вікна цілі, хоча при прямому попаданні в таку невелику будівлю, вони повинні були як мінімум тріснути».
На намальованих схемах пострілу у матеріалі робиться висновок, що до позицій росіян дуже далеко – 8 км. Напряму, як це робиться на російських пропагандистських ресурсах, звинувачень на адресу ЗСУ не озвучується. Але певні натяки на це є.
«Страна» робить висновок, що влучання снаряду у дитячий садок – це «дуже "загадкове" влучення».
На каналі «Наш», який нещодавно потрапив під санкції РНБО, вкидання про нерозбиті вікна зробив ведучий Макс Назаров під час прямого ефіру. Він посилався на те, що у якихось там «військових експертів» виникають питання щодо цілих вікон. Наразі тільки російські експерти-пропагандисти обговорюють це питання. А далі йдуть фейкові звинувачення в обстрілі дитячого садку ЗСУ.
