Начальник пресслужби ССО Олексій Никифоров спростував інформацію, яку оприлюднили деякі ЗМІ як правдиву, із зали Апеляційного суду у справі Андрія Антоненка

Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

«Я її не деактивовував, під час виступу було заявлено, що бачив у Андрія корпус вибухового пристрою МОН-50, він був вже деактивований, в ньому відсутня вибухова речовина, тому ми використовували його під час фотозйомки, фото потім викладали в соціальних мережах. Також, я повідомив що, на цьому пристрої можуть бути мої відбитки пальців, бо я торкався його під час розкладання майна для фотосесії, тому в інтересах слідства, готовий надати свої руки для виконання відповідних слідчих дій. Інформація щодо мого військового звання, теж не відповідає дійсності – моє військове звання підполковник», – написав він.

А зараз вже Роман Сініцин додав висновок, де вказано, що міну, яку поліція знайшла у Андрія Антоненко, не є вибуховим пристроєм і закликав Авакова, Геращенко та інших, хто був на брифінгу, пояснити цей факт.

Нагадаємо. Раніше ми писали про те, що у разі, якщо поліції потрібно знайти докази, то вона й «знаходить» їх…