четвер, 22 квітня, 2021

Телефони гарячої лінії:


ДОНБАС - ЦЕ УКРАЇНА!

search menu menu menu
Неадаптоване законодавство може привести до того, що колаборанти можуть відкрито використовувати символи РФ та фейкових республік

Політика , Право , Суспільство

Неадаптоване законодавство може привести до того, що колаборанти можуть відкрито використовувати символи РФ та фейкових республік

views5

06.04.2021

Подiлитися у соц.мережах

В Україні вже сьомий рік йде неоголошена війна. Росія анексувала Крим, окупувала частину території Донеччини та Луганщини. Сама РФ постійно заявляє про те, що її військ на території України немає і що вона у війні ні до чого. Крім того, постійно чути заяви, що окупаційні адміністрації у так званих «ДНР» та «ЛНР» їй не підпорядковуються і діють нібито самостійно.

Законодавство України чітко визначає роль Росії у цій війні

У закон України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» зазначається:

«Російська Федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з’єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців…»

В законі Росія визначається, як країна-окупант і як країна-агресор. Але це все не заважає партії ОПЗЖ розміщувати привітання на своєму сайті від імені українців з Днем Росії. На сайті є зображення прапору країни-агресора. Таке зображення викликає обурення у багатьох людей і заклики до правоохоронної системи дати відповідну правову оцінку таким діям.

Неадаптоване законодавство може привести до того, що колаборанти можуть відкрито використовувати символи РФ та фейкових республік

А чи є тут ознаки кримінального злочину і наскільки законодавство України адаптоване до умов неоголошеної війни, яку ще називають гібридною?

Чи можна за демонстрацію прапора країни-агресора притягнути до кримінальної або адміністративної відповідальності?

Що кажуть у СБУ з цього приводу

Власні джерела у Службі безпеки України зазначають, що відповідальність за демонстрацію прапорів або символів держави агресора, ніяк не врегульована у кримінальному законодавстві.

Навіть у разі, якщо людина вийде на вулицю або площу з прапором Росії і при цьому не буде ніяких закликів, то цій людині нема що пред’явити по закону. Максимум, що можна зробити –  провести профілактичну бесіду, і на цьому усе закінчиться.

Така ж ситуація із прапорами так званих «Л/ДНР» або з їхньою символікою. По суті, пред’явити у кримінальному сенсі нічого або дуже важко.

Щоб це вирішити, вважає джерело у СБУ, треба вносити додаткову частину у статтю 110 ККУ (посягання на територіальну цілісність України), де можна чітко прописати склад такого злочину, його ознаки та покарання. Прописати заборонені символи, як це існує у законі про декомунізацію. 

Така історія вже була у Покровську

У серпні 2019 року ветеран неоголошеної російсько-української війни Борис Бочаров побачив на лавці молоду людину у футболці з символікою фейкової республіки «ДНР». Відео спілкування з 25 річним мешканцем Родинського було викладено у Фейсбук. Молодик був п’яним і не розумів, що не так з цим одягом і чого він не може це одягати.

Неадаптоване законодавство може привести до того, що колаборанти можуть відкрито використовувати символи РФ та фейкових республік

Поліція затримала чоловіка. Експертиза встановила, що він був напідпитку. А потім з’ясувалося, що через недосконалість законодавства молодику нічого пред’явити за носіння одягу з символікою, так званої «ДНР». Все закінчилося тим, що був призначений штраф 85 гривень за вживання алкоголю в заборонених законом місцях і появу в п’яному стані у громадському місці.

Коли прихильник фейкової «республіки» давав пояснення у поліції він заявив: «Футболку замовив у інтернеті. Вдома купив походити».

Він підтвердив, що знав, що на ній написано, і купив футболку спеціально.

Неадаптоване до війни законодавство

Те, що законодавство України неадаптоване під війну гарячу і під війну інформаційну, у багатьох людей не викликає сумнівів. Були випадки у судовій практиці, коли судді відмовлялися визнавати «ДНР» та «ЛНР» терористичними організаціями, посилаючись на те, що немає жодних законів, які б це встановлювали.

Ось як коментує ситуацію з відсутністю заборони символіки адвокат Олег Д’яченко:

Неадаптоване законодавство може привести до того, що колаборанти можуть відкрито використовувати символи РФ та фейкових республік

«Відсутність законодавчої заборони використання символіки «ДНР», «ЛНР» та країни-агресора протягом шести років з початку війни може свідчити лише про цілеспрямованість дій державних мужів по майбутній легалізації захоплених територій на умовах країни-агресора».

Він підтверджує, що немає чого пред’явити людині, яка буде демонструвати символіку так званих «Л/ДНР» або символіку Росії.

Ось як прокоментував Олександр Беліменко, голова ГО «Гуртом Слов’янськ» ситуацію, коли такі речі не врегульовані на законодавчому рівні:

Неадаптоване законодавство може привести до того, що колаборанти можуть відкрито використовувати символи РФ та фейкових республік

«99% речей в нашій країні робиться заради того, щоб на цьому заробити. Чи політичні дивіденди, чи частіше це пов’язано з отриманням грошей. Тому, якщо особистої зацікавленості немає, то рухатися ці справи не будуть. Все зводиться до того, що немає політичної волі».

Чи були спроби заборонити символіку країни-агресора?

Такі спроби були ще у 2018 року. Були два законопроекти, якими вносилися зміни до закону про «декомунізацію». В законопроектах пропонувалося ввести відповідальність не тільки за розповсюдження символіки «руського миру» а й відповідальність за розповсюдження тезисів російської пропаганди. Обидва законопроекти не були прийняті й навіть не були внесені на розгляд до сесійної зали Верховної Ради.   

Коментарi (0)